Jairinho e Monique Medeiros recebem pena por homicídio de Henry Borel

Na madrugada de quinta-feira, 4 de junho, um veredicto foi proferido pelo sistema judiciário após dez dias de audiência. Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Jairinho, e Monique Medeiros foram considerados culpados pela morte do menino Henry Borel, que ocorreu em março de 2021. O caso foi acompanhado de perto pelo portal LeoDias, com detalhes da sentença fornecidos pela jornalista Patrícia Teixeira.

Jairinho recebeu uma pena de 43 anos, 9 meses e 20 dias de prisão por homicídio duplamente qualificado, além de tortura e coação durante o processo judicial. Já Monique, a mãe da vítima, foi sentenciada a 1 ano e 4 meses em regime aberto por sua omissão em relação à tortura que seu filho sofreu.

Leia Também

Notícias

Perito afasta hipótese de acidente doméstico em depoimento no caso de Henry Borel

Notícias

Henry Borel: psiquiatra diz em júri que Jairinho sentia “prazer em causar dor em crianças”

Notícias

Advogados do pai de Henry Borel rebatem defesa de Jairinho sobre investigação do caso

No entanto, Jairinho foi absolvido das acusações referentes a duas torturas específicas. Monique também teve sua absolvição nos crimes de homicídio, assim como nas acusações relacionadas às torturas e coação.

A decisão final foi tomada pelo Conselho de Sentença após a avaliação das evidências apresentadas durante o julgamento, que contou com a participação de investigadores, peritos, médicos e familiares. No total, foram escutadas 22 testemunhas vinculadas ao caso.

Veja as fotos

Henry Borel foi levado desacordado ao Hospital Barra D’Or, mas não resistiu e faleceuCrédito: Arquivo pessoal
Jairo Souza Santos, padrasto de Henry Borel, é um dos acusados da morte do meninoFoto: Brunno Dantas/TJRJ
Monique Medeiros, mãe de Henry Borel, é uma das acusadas da morte do meninoFoto: Brunno Dantas/TJRJ
Henry BorelCrédito: Arquivo pessoal
Jairinho abaixo e Monique Medeiros acima da foto, acusados de matar Henry BorelFoto: Eduardo Anizelli/Folhapress


A juíza Elizabeth Machado Louro expôs os fundamentos utilizados pelos jurados ao proferir sua decisão sobre as alegações do Ministério Público e as defesas dos réus durante a leitura da sentença.

No tribunal, Monique expressou sua convicção de que Jairinho era o responsável pela morte do filho. Por outro lado, o ex-vereador negou todas as imputações contra ele e contestou as investigações realizadas, afirmando ser alvo de uma narrativa construída com base em especulações.

Pela parte do Ministério Público nas alegações finais, sustentou-se que Henry havia sido vítima contínua de agressões físicas e que Monique ignorava os sinais claros de violência direcionados à criança.

As defesas tentaram deslegitimar as testemunhas apresentadas na corte e questionaram os laudos periciais; argumentaram ainda que houve uma condução inadequada das investigações desde o início do caso.

“Projeto de vingança”

No decorrer dos debates sobre o caso da morte de Henry Borel, os advogados defendendo Jairinho dirigiram parte das suas argumentações ao pai da criança, Leniel Borel. O advogado Fabiano Lopes afirmou diante dos jurados que Leniel teria desempenhado um papel ativo na formulação das investigações e na criação de narrativas falsas que resultaram nas denúncias contra Jairinho e Monique.

A defesa alegou que Leniel utilizou a morte do filho como uma forma de vingança contra Jairinho devido à crença de traição por parte da mãe com o ex-vereador durante seu processo de separação. Assim sendo, segundo a defesa, Leniel teria iniciado um esquema para se vingar ao reunir informações e relatos para reforçar as acusações.

Durante essa sustentação oral, o advogado também procurou atribuir a Leniel parte da responsabilidade pelos eventos ocorridos na noite da morte do menino. Segundo ele, o pai relatou ter sentido dores após um acidente anterior e buscou na internet por “farmácias”, insinuando que teria deixado Henry sob os cuidados de Monique e Jairinho sem qualquer preocupação.

“Ele entrega a bomba-relógio para Monique e Jairinho e depois inicia um projeto pessoal para se vingar. Imaginem se todo homem traído fizesse um escritório para buscar vingança?”, indagou o defensor.

Promotor descreve Jairinho como “psicopata severo” enquanto Monique seria “narcisista”

O promotor Fábio Vieira fez suas observações iniciais durante os debates. Ao abordar os depoimentos dados por Monique no interrogatório, ele argumentou que as ações atribuídas ao ex-vereador eram inquietantes o suficiente para alarmar qualquer pessoa.

“Alguém com a responsabilidade para observar comportamentos — tendo sido professora e diretora — diria que um homem que invade seu lar e demonstra ciúmes excessivos não representa perigo?”, questionou ele perante os jurados.

Fábio acrescentou que as provas apresentadas durante o julgamento indicam um perfil preocupante relacionado ao ex-vereador. “Parece claro que ele é um psicopata severo. E Monique apresenta traços narcisistas. Em vez de proteger seu filho ou reconhecer seus erros, ela não assume responsabilidade alguma; ainda se considera uma boa mãe”, enfatizou.

Relembre o caso

A morte do pequeno Henry Borel ocorreu na madrugada do dia 8 de março de 2021 no apartamento onde morava com sua mãe e seu padrasto na Barra da Tijuca. O casal levou a criança a um hospital particular alegando um acidente doméstico. Contudo, o laudo do Instituto Médico-Legal revelou 23 lesões no corpo da criança incluindo laceração hepática e hemorragia interna.

A Polícia Civil concluiu suas investigações apontando que Henry era frequentemente agredido pelo padrasto enquanto sua mãe tinha conhecimento das violências praticadas contra ele. O Ministério Público denunciou ambos por homicídio duplamente qualificado. Ambos foram detidos em abril daquele ano.

*Matéria elaborada com colaboração da jornalista Patrícia Teixeira

By Noticiei Agora

Relacionados